В Петрозаводске в активном ходу судебный процесс против заведующего
кафедрой общей и факультетской хирургии ПетрГУ член-корреспондента Ивана
Дуданова, оперировавшего в феврале 2009 года нездорового офицера ФСБ в
отставке. Офицерская вдова после некоторого времени «осмысления
действительности» подала иск на 3 миллиона рублей, которые должны
загладить в её душе скорбь по утраченному супругу. Пациент был не стар –
58 лет, но очень неважен по статусу: два инфаркта, ни одного
нормального сосуда, гипертензия, не умел даже пройти без одышки.
Профессор Дуданов на платной основе консультировал в Больнице СМП,
куда ему терапевт привела мужчину, недавно перенесшего вирусную
инфекцию. На УЗИ сонных артерий было «ахово» - многочисленные бляшки и
зачатки тромбов, профессор сразу же предложил госпитализацию для
оперативного лечения. Офицер недолго думал и согласился лечь на платную
койку Железнодорожной больницы, служившей кафедральной базой
Университета. Никому из руководителей ЛПУ и Университета не пришло в
голову, что больница не имеет лицензии на сердечную и сосудистую
хирургию. Разумеется, никаких трудовых договоров между сотрудниками
кафедры и ЛПУ, заключено не было.
Больному выполнили первый этап и выписали домой на восстановление.
Никаких улучшений пациент не почувствовал, впрочем, врачи этого и не
ждали – лечение не завершено. Госпитализировали для продолжения, сам
профессор удалил тромб из сонной артерии, но после этого, а могло бы и
без этого совершенно спонтанно, у мужчины развился обширный инсульт. При
таких сосудах – ничего удивительного. Но в Железнодорожной больнице
хоть и есть реанимация, специалистов по лечению инсультов нет. Как
только развитие инсульта прекратилось, пациента перевели в
специализированную больницу СМП.
Но опять не задалось: мужчина впал в мозговую кому и через неделю
почил «не приходя в сознание». Вдова подсчитала расходы на
госпитализацию – 50 тысяч и обратилась к адвокатам. Всё бывает, и хирург
с 40-летним стажем не бог, особенно при совершенно дрянных
тромбированных сосудах пациента. Но, как выяснилось, у известного
специалиста не было сертификата по сосудистой хирургии, а руководство
Железнодорожной больницы не смогло представить лицензию на этот вид
деятельности. Юридический вывод однозначен: оперативное вмешательство
было незаконным. Попробуйте доказать противное, ничего не выйдет.
Стали листать медицинскую документацию, а там до операции ни одного
обследования, только заключение терапевта поликлиники об отсутствии
противопоказаний к оперативному лечению и заключение УЗИ и ЭКГ. Вопрос
«почему такого непростого отягощённого болезнями пациента не обследовали
в достаточном объёме?» остался без вразумительного ответа. Не помер бы –
хватило стандартно сделанного, а помер … А тут ещё амбулаторная карта, в
которой были подробности предоперационного обследования, исчезла на
пути следования коматозника из одного ЛПУ в другое. Сразу подозрение –
изничтожили следы преступной халатности.
Суд ещё не завершился. Известный хирург достойно отвечает на все
выпады адвокатов, мотивируя клинической реальностью и мировым
хирургическим опытом. Но ряд организационных ляпов нивелировать
невозможно и объяснить нельзя. Вроде бы не по чину член-корреспонденту
проверять лицензию ЛПУ, читать эпикриз до подписания, интересоваться
оформлением трудового или иного договора, сдавать сертификационный
экзамен, но закон не учитывает заслуг. Каждый недосмотр и недоделка,
даже спутанная в выписном эпикризе сторона операции, больно ударяют по
репутации хирурга, десятилетия положившего на спасение здоровья и жизни
сотен и тысяч людей.
Будем следить за процессом.
А так же Женский портал все для женщин.
Комментариев нет:
Отправить комментарий