На днях была поставлена последняя разрешающая виза на Порядке
утверждения учёных степеней, с января следующего года обещано повышение
качества защищаемых диссертаций. Срок после защитного оспаривания
присуждённых степеней увеличен с трёх до десяти лет, но можно будет
оспорить диссертации, защищенные с января 2011 года. Выступая в эфире
радиостанции «Эхо Москвы» Президент Российской академии наук Владимир
Фортов выступил против временных ограничений: «Если вы что-то украли,
присвоили себе и получили за это степень, то, в общем, не важно, когда
вы совершили воровство».
Большие опасения у Фортова вызывает скорость реализации положений
реформы, надежды возлагаются на формирование межведомственной комиссии с
представителями Академии, Минобрнауки, обеих палат Парламента, которая
позволит обеспечить постепенное и подконтрольное внедрение изменений.
«Эта комиссия должна… разделить раз и навсегда, компетенции и функции
Академии наук, то есть руководство институтами в научной части, и
агентства — руководство институтами в финансово-хозяйственной
деятельности».
В то же время Фортов уверен, что основной причиной потока
некачественных диссертаций стало «ослабление» Высшей аттестационной
комиссии, которую «фактически уничтожили». На пресс-конференции
председатель попранной ВАК Филиппов тоже поделился грядущими
нововведениями. Не смотря на отмену защиты докладом и монографией,
подготовлено предложение о присуждении «выдающимся учёным» звания по
совокупности работ. Владимира Филиппова пояснил, что для этого
потребуется представить автореферат и список публикаций в авторитетных
научных журналах.
Разумеется, право будет дано не всем, а в порядке эксперимента
некоторым крупным российским университетам, в числе от 15 до 50. Защита
диссертаций без участие ВАК и Минобранауки будет проходить по «западном»
образцу: каждую работу обсудят 7-10 специалистов, ведя многочасовую
беседу с автором. Сейчас собственную степень присуждает
Санкт-Петербургский государственный университет, однако её обладатели по
обычной схеме параллельно защищают диссертации.
Филиппов сообщил о «первых ласточка» из стана чиновников,
отказавшихся от назначенной защиты диссертации. Испугала не только
необходимость многомесячного выставления работы «на показ» в Интернете,
где не преминут найти заимствования и плагиат, но и явная видимость
конфликта интересов. Оппоненты, продвигающие учёных чиновников,
председатель диссертационного совета, ведущая организация тоже не
избегнут интернет-визуализации, посему желающих подвергнуться
«публичному позору» мало.
Минобрнауки намерено сократить журнальный список ВАК, в который
автоматически попадают издания, учитываемые Web of Science, Scopus и
другими международными системами цитирования. Все журналы должны
соответствовать 12 критериям, в том числе, иметь определённый
импакт-фактор. Экспертный совет ВАК для каждой специальности разработает
минимальный импакт-фактор, исключив попадание из систем цитирования
журналов невысокого научного уровня и коммерческой направленности.
Сейчас, по словам Филиппова, в «ваковский» список входит около 2300
изданий.
Сейчас Минобрнауки разрабатывает положение о диссертационных советах,
приказ об экспертных советах ВАК и регламент рассмотрения апелляций и
жалоб на диссертации и их защиты в ведомстве и в комиссии.
http://football-money.ru/ - новости футбольной Украины.
Комментариев нет:
Отправить комментарий