2014-02-07

Врачи против домашних родов

Российские врачи против домашних родов, поскольку знают вероятные осложнения естественного процесса. Голландские доктора, и многие европейские, не менее профессионально образованы, но их гражданки повсеместно рожают дома: дешевле и можно миновать  заселение госпитальных инфекций. Всякая государственная система здравоохранения обоснует несомненную целесообразность и большую полезность для граждан собственного подхода к вопросу оптимального места рождения граждан страны.
В июле 2010 года были опубликованы результаты 350 тысяч домашних и более 200 тысяч госпитальных родов американских и европейских женщин, было доказано двукратное превышение риска младенческой смертности в домашних родах против стационарных. Специалисты пресвитерианского медицинского центра Weill Cornell в Нью-Йорке не стали доверять устойчивому и разнообразному мнению акушеров-гинекологов разных стран, а выяснили исходы 10 453 778 американских родов, состоявшихся между 2007 и 2009 годами.

Все роды были после 37 недель одноплодной беременности, вес новорожденного был не менее 2500 граммов, младенец не имел врожденных аномалий. Изучали неонатальную смертность в зависимости от места родов. Неонатальной считалась смерть младенца в течение 28 дней после появления на свет. В больницах и под присмотром врачей произошла большая часть родов – 9 526 450 (91.13%), стационарные акушерки приняли 826 543 (7,91%) малышей, акушерки автономных роддомов присутствовали при 30 415 (0,29%) родов, акушерки на дому сопровождали 48 202 (0,46%) рожениц и 22 168 (0,21%) родов случились в домашних условиях. По большому счёту, без медицинского участия произошло только 0,21% родов.

Стандартизованная неонатальная младенческая смертность на 10 тысяч рождений «под рукой» госпитальных акушерок соответствовала 3.1 (ОР: 1), у акушерок автономных родильных домов - 6.3 (ОР: 2,03, 95% ДИ: 1.28-3.24), при домашнем акушерском сопровождении - 13.2 (ОР: 5,87, 95% ДИ: 4.21-8.19), а при «диких» родах - 18.2 (ОР: 4,32 при 95% ДИ: 3.29-5.68). Грубо: на одну смерть младенца в госпитале приходится 2 смерти в роддоме, почти 3 потерянных жизни с акушеркой дома и 6 детей умирает при отсутствии специалиста по ведению родов. Причём различия были обусловлены именно местом родов, а не квалификацией принимающего их персонала. Как говорится, почувствуйте разницу.

Для первых домашних родов с квалифицированной акушеркой показатель возрастает со среднестатистических 13.2 смертей до 21.9 на 10 тысяч рождений. Превышение общей неонатальной смертности для домашних акушерок соответствует 9.3 на 10 тысяч рождений или потере ежегодно 18-19 младенцев. Если сохранится ежегодная тенденция роста числа домашних родов с акушеркой, то вместо 31 утраченных в 2010 году младенческих жизней, в 2015 похоронят уже 42 ребёночка.

Авторы исследования не анализировали состояние неонатальной смертности в госпиталях под наблюдением врачей, сосредоточившись именно на среднем персонале. Определяют последствия внешние условия и место реализации профессиональных способностей, а не профессиональные знания и навыки – интеллектуальные составляющие специальности, видимо, этих составляющих акушеркам недостаёт. Не преждевременно ли американцы доверили судьбу своих новорожденных и таинство их появления среднему персоналу.

Грамотного гинеколога, который поможет избежать перечисленных осложнений можно найти на сайте http://гинекология-киев.com.ua/.

Комментариев нет:

Отправить комментарий

Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...