Многие лекарства - дорогие, особенно популярные, хорошо рекламируемые. Пока мы, врачи в них верим и видим их эффективность, прописывание таких лекарств оправдывает их цены. Но появляются публикации о их неэффективности согласно "двойным слепым" методам оценки. Является ли этичным для нас прописывание дорогого лекарства, помогающего, но и довольно накладного для больного и его семьи, если другие препараты больной принимал без эффекта и это единственная надежда для больного, но мы то уже имеем информацию, что это плацебо. Где грань между порядочностью врача и "вредительством". Незнаю как для Вас, но для меня это очень больной вопрос. Сказать этому отчаявшемуся больному (онко- больному, с тяжелой сердечной недостаточостью, после инсульта), что "чудо", которое он принимает- это уже не чудо, что на "горизонте" проверенных эффективных для него средств нет- это выбить из-под собирающегося повеситься табуретку. С другой стороны, продолжать выписывать дорогую "пустышку", разоряющую семью- тоже плохо. Завтра везде будет известно о бесполезности этого лекарства и родственнники будут считать меня безграмотным врачом, не только не помогшим больному, но еще и его разорившим его.
©И.Кулинский
Комментариев нет:
Отправить комментарий