2012-05-31

Что делать с МЭСами ?

 МЭСы  лишают врачей индивидуального и творческого подхода к лечению больного (на мой взгляд). Лечить только основное заболевание, а сопутствуюшие (не менее важные) игнорировать? Это чудовищно. Диагностикой  стандарты затмевают, чего только не придумали, а вот лечения маловато. Я о таких методах как физиотерапия.  Например, в консервативном лечение язвенной болезни желудка, 12 п.к.. ФТЛ в мэсах не предусмотрено. А на самом деле результаты очень высокие и сроки пребывания уменьшается вдвое от предложенных 35 дней стационарного лечения.  Лечение лекарственными средствами тоже не на высоком уровне, все по экономнее хотят.
         Предложение:
  • чтобы в страховых компаниях  работали   опытные врачи, а не выпускники вузов и свои санкции накладывали бы исходя из возможностей каждого ЛПУ;
  • чтобы были включены  физиотерапевтические методы лечения и что бы не закрывали ФТО, как не приносящие доход.
  • прекратить всякие обсуждения в СМИ в т.ч. на ТВ деятельность врачей как вредоносные, унижающие и оскорбляющие людей в белых халатах, которые   ежедневно берут чужую боль на себя и отдают часть себя  
  • на руководящие должности назначать опытных, проработавших в одном коллективе лет 5-10, которые могли бы сплачивать коллектив, а не приезжих молодцов, которые везут своих "послушных"
  • и главное, вернуться к классическому подходу к лечению больного 

2012-05-30

Медицинские книги

Из каталога можно выбрать и купить книги по разным медицинским специальностям

Книги для врачей

Книги для врачей и для пациентов

Дневники в истории болезни

Коллеги! Считаю, что за свои права надо бороться. Кто может оштрафовать за отсутствие дневника и на каком основании. Я считаю никто. Начнем с того, что в стране нет стандарта или регламента по ведению медицинской документации. Есть приказ 1030, который вроде с одной стороны отменен, с другой, по факту продолжает действовать, поскольку формами, в том числе медицинских карт мы пользуемся. В этом приказе в приложении есть инструкция о заполнении истории болезни. При этом там ни слова о трансфузионном, страховом, экспертном анамнезе, этапных эпикризах через 10 дней и прочих глупостях, которые от нас требуют страховые компании. Приказ 818 дополняющий 1030 прямо говорит о недопустимости отражения в истории болезни лишних сведений, не отражающих динамику заболевания (думаю сюда относятся одинаковые дневники и записи типа состояние без существенной динамики). Есть требования по ряду нозологий и состояний по кратности наблюдения, но ни слова о том, что наблюдение и запись в истории - синонимы. Мне понравилась придумка коллег реаниматологов из ПСО, они распечатали таблицу NIHSS и слелали графы с указанием даты и времени - врач посмотрел, поставил галочки в пунктах в соответствующей графе дата, время и расписался. Пока ни одна страховая компания не оспорила, что это подтверждение наблюдения каждые 2 часа (кому надо пришлю образец). Я много общаюсь с коллегами, работающими в штатах и германии схемы организации мед помощи принципиально отличаются, общее одно врач работает не ручкой, а головой. Все записи очень лаконичны и выполняет их в большинстве случаев медсестра. Я спросил клллегу из центра дорожной травмы в калифорнии почему они так мало пишут, ведь случаи в большинстве связаны с судебным разбирательством, страховками, потом с больницами у них пациенты судятся часто. Ответ меня поразил - "Потому и пишем мало, а менеджеры за этим следят. Напишешь лишнее это может стать тебе приговором. А так - пусть доказывают вину врача или больницы, опрашивают свидетелей, проверяют результаты исследования." А нам внушают -"история для прокурора! Сделал что нибудь - запиши. Не сделал - два раза запиши". Бред все это. Если история "пустая" реально могут инкриминировать только небрежное ведение медицинской документации, а если на свою голову написал что то не то от статьи не отвертишься. А главное не это - помните! Тратя лишнее время на ведение истории болезни вы воруете его у своих больных!!! Они не получают внимания, душевной теплоты, качественной помощи. Они умирают от этого в конце концов. Сколько нам надо убить людей, чтобы чиновники могли нас проверять и наказывать не напрягаясь?

2012-05-29

Рекомендации при болезни Пертеса

Судя по рентгенограмме, у ребёнка, однозначно, есть болезнь Пертеса справа. Вероятно, уже есть укорочение правой нижней конечности 1-2 см за счёт разрушения головки бедренной кости. Виден перекос таза враво либо за счёт уже имеющегося сколиоза поясничного отдела, либо за счёт неправильной укладки при выполнении рентгенографии. Необходимо выполнение рентгенограмм с захватом, как минимум, поясничного отдела. Но это только начало вашей проблемы... Дело в том, что в возрасте4-6 лет у детей начинается первый "скачок" роста, и правая н/конечность может начать заметно отставать в росте. В возрасте 10-12 лет второй "скачок" роста... А компенсация укорочения происходит за счёт дальнейшего развития сколиоза. Т.е вы можете получить вторую проблему: ранний сколиоз, а затем и остеохондроз позвоночника. Дальнейшее разрушение головки бедра приведёт к развитию стойкой контрактуры тазобедренного сустава. Фотография выполнена неправильно: не в полный рост; ребёнок стоит опираясь толко на одну ногу; правая нога согнута в коленном суставе и создаётся впечатление о наличии вальгусной деформации сустава (или уже есть приводящая контрактура т/б сустава?). Давать рекомендации по лечению на основании только некачественно выполненных рентгенограмм и фото без осмотра и контакта с пациентом - крайне неблагодарное дело. Но, как обязательное, рекомендовал бы:
  • Срочно обратиться к квалифицированным ортопедам-травматологам в ближайшей к вам клинике (или институте) и для выявления истинной степени патологии и выработки тактики лечения
  • Ограничить степень вертикальных нагрузок на нижние конечности (бег, прыжки...) для снижения темпов разрушения головки бедренной кости 
  • ЛФК, много движений в тазобедренных суставах без нагрузки, упражнения-растяжки для суставов н/конечностей (сохранение силы мышц, сохранение или увеличение объёма движений в суставе, увеличение кровообращения в ногах, а, значит и улучшение работы зон роста бедренной кости...)
  • Теплотерапия (улучшение кровообращения в зоне прогревания...)
  • В настоящее время оперативные вмешательства по коррекции длинны или оси конечности, думаю, нецелесообразны: даже хорошие результаты могут сойти на нет после "скачков" роста
  • При наличии укорочения конечности и отсутствии фиксированного сколиоза - компенсация укорочения за счёт стельки, увеличения каблука 
  • Ежегодные, а может и дважды в год. контрольные осмотры у ортопеда с целью не пропустить момент необходимости операции 

2012-05-24

Болезнь Гиршпрунга с перфорацией

14 числа поступил на ургентное дежурство пациент 56 лет из терапевтического стационара с диагнозом ОКН. При поступлении жалобы на боли разитого постоянного характера, появившиеся за 6-8 часов до поступления к нам. Интенсивность болей умеренная, постепенно нарастающая. отмечает слабость, тошноту. Стул (жидкий, скудный) последний раз накануне вечером, газы не отходят. Из анамнеза - в течении последних 15 лет неоднократно лечился в терапевтических стационарах по поводу цироза печени, асцита. По этому заболеванию имеет 2 группу. По выпискам - при УЗИ печень резко уменьшена в размерах, свободная жидкость в брюшной полости. Стул ежедневный 2 раза в день неоформленный без патологических примесей. Обьективно - состояние тяжелое. Кахексия. АД - 90/60 мм рт ст Пульс 90 в 1 мин. Живот резко увеличен в обьеме. Нижняя реберная апертура "развернута". При пальпации разлитая болезненность, с- м шеткина выражен не резко. Перкуторно - тотальный тимпанит. Перистальтики нет. Ректально - ампула пуста, передняя стенка без нависания, болезненна. Лецкоциты - 9, красная кровь без особенностей. Обзорная Ро - свободный газ. Выводы - перфорация полого органа.

Первичная флегмона круглой связки печени


Больная 1929 г.р. поступила в хирургическое отделение 18.06.06г. в
  23ч56 мин. спустя 10 час. с момента заболевания с типичной клиникой
  острого холецистита. Заболевание началось с появления болей за
  грудиной, которые в последующем распространились на область
  эпигастрия, правое подреберье, носили постоянный интенсивный характер.
    Страдает ИБС, нестабильной стенокардией, мерцательной аритмией,
  тахисистолическая форма, СН I-II. Осмотрена дежурным терапевтом. На
  ЭКГ – ритм синусовый, ЧСС – 80 уд. в мин., гипертрофия левых отделов
  сердца.
    Дежурным хирургом назначено стандартное лечение (инфузионная
  терапия, спазмолитики, цефазолин, анальгетики).
    На следующее утро выполнено УЗИ – печень + 1.0 см. желчный пузырь
  10.4х4,4 см, стенки – 0,4 см. в полости несколько конкрементов d –
  0.6х1.2 см. Поджелудочная железа нормальных размеров, контуры ровные,
  паренхима повышенной эхогенности, неоднородная.
  ЭКГ в динамике  – отмечается появление отрицательных Т в V2 – V6 –
  признаки острой ишемии в переднее-перегородочной , верхушечной,
  боковой стенках . Помнили мы и о холецисто-кардиальном синдроме.
  Переведена в ОРиТ, где  продолжена интенсивная терапия, согласно
  стандартам, как при инфаркте миокарда, а так же, инфузионная,
  антибактериальная (цефтриаксон), спазмолитическая терапия.
  Больная наблюдалась до 22.06.06г. В течение этого периода времени у
  пациентки медленно нарастала клиника деструктивного холецистита (
  defans в области правого подреберья, положительные симптомы Ортнера,
  Мерфи, лейкоцитоз, признаки общей интоксикации), в связи с чем, по
  абсолютным показаниям, решено выполнить срочную операцию –
  холецистэктомию.

2012-05-23

Сайт об аутизме

Интересній сайт про аутизм, много статей об аутизме http://allautism.ru/

2012-05-22

Повреждение холедоха


Больная Ш., 45 лет, поступила в отделение в экстренном порядке с жалобами на боли в правом подреберье, тошноту, повышение температуры до субфебрильных цифр. Считает себя больной около 1,5 суток. Страдает ЖКБ. В анамнезе – аппендэктомия по поводу деструктивного аппендицита с осложнённым послеоперационным течением.
Объективно – правильного телосложение, несколько повышенного питания. Кожные покровы обычной окраски. По данным УЗИ – ЖКБ: острый калькулёзный холецистит. Особых отклонений в анализах не отмечено.
На следующие сутки после поступления оперирована:
Лапароскопия. При ревизии – желчный пузырь увеличен, в рыхлом инфильтрате с сальником (разделён), стенки отёчны, гиперемированы, инфильтрированы, как и шейка пузыря. 
Выделен пузырный проток, клипирован, пересечён. 
Однако при дальнейшей мобилизации и попытках выделить пузырную артерию, началось кровотечение. Попытка эндоскопического гемостаза неэффективна. 
Конверсия. Манёвром Прингла (пальцевое пережатие гепатодуоденальной связки) остановлено продолжающееся кровотечение из связки, затем – окончательный гемостаз (пузырная артерия). 
Учитывая сложность дифференцировки элементов шейки, выполнена холецистэктомия от дна. Отмечалось желчеистечение 
По выходе на элементы шейки установлено, что имеет место не диагностированный ранее синдром Мирризи – фактически полное отсутствие пузырного протока – и, как следствие, полное пересечение холедоха. Более того, неоднократные попытки мобилизации пузыря на эндоскопическом этапе привели к дополнительному повреждению протока – двум перфорациям коагуляционным крючком задней стенки общего печёночного протока.
Выраженные повреждения гепатикохоледоха на протяжении обусловили невозможность первичного шва холедоха. 
Принято решение о наложении билиодигестивного анастомоза.
Отключена по Ру петля тонкой кишки (Ру-сегмент – 40 см), иссечён повреждённый участок гепатикохоледоха, после чего установлено, что оставленная проксимальная часть собственного печёночного протока – это фактически 0,7 см до конфлюэнса.
Ру-петля расположена впередиободочно.
Наложен гепатикоеюноанастомоз.
«Свежее» повреждение, нежелание обрекать больную на длительное, чуть не двухгодичное хождение с транспечёночными дренажами побудило отказаться от подобной техники.
С цель предупреждения рубцевания и стеноза анастомоза выбрана прецизионная техника с использованием ареактивного атравматичнского материала - однорядный узловой прецизионный шов полипропиленовой нитью prolene 6-0.
Операция завершена установкой двух дренажей – в подпечёночное пространство к анастомозу и в малый таз.
После операции состояние было относительно удовлетворительное,отмечалось незначительное желчеистечение по дренажу. Однако, на 4-е сутки отмечены боли в правых отделах живота, поступление желчи по дренажу из малого таза и отсутствие отделяемого из подпечёночного дренажа. При УЗ-исследовании – свободная жидкость в брюшной полости, больше справа. 
Ситуация расценена как миграция подпечёночного дренажа, желчный пертионит.


2012-05-20

Сайт про синдром діабетичної стопи

Сайт про синдром діабетичної стопи - http://stopa.pp.ua/

Грыжа межпозвоночного диска

Все мы, прямоходящие смертные подвержены так называемому остеохондрозу позвоночника. Стержневым моментом этого процесса является снижение в высоту межпозвонковых дисков. Даже не рассматривая биохимию и гистологию процесса, обычная логика говорит о том, что несжимаемое пульпозное ядро диска не уходит в иное измерение, а куда то девается. Образуются протрузии или экструзии - по сути грыжи дисков. Иными словами не бывает людей без остеохондроза, а остеохондроза без грыж дисков. Если любому встречному 30-40 лет выполнить МРТ позвоночника где то мы найдем грыжу, а там где не найдем она есть, только мы не смогли ее увидеть. Так получается, что организм воспринимает грыжу как инородное тело и борется с ней всеми доступными способами. Сеченов в свое время наблюдал, как макрофаги морской звезды успешно рассасывали шип от розы. Мы в повседневной жизни свидетели того как наш организм через боль, отек и воспаление справляется с грыжами. Так бывает в большинстве случаев, но к сожалению не всегда. Некоторых больных приходится оперировать. Например если нет времени бороться с проблемой консервативно - развилась компрессия сосуда или спинного мозга - тогда срочно оперировать (желательно не позднее 6 часов). Если грыжа большая (под сантиметр) да еще секвестрированная и обызвествленная. да расположена неудачно - глупо ждать когда она рассасется жизни может не хватить. В остальных случаях показания чисто субъективные - больному надоело терпеть болезнь и он согласен рискнуть на операцию. В конце концов самый легкий способ избавиться от занозы - вытащить ее. Помните только что больной реально на долго (иногда месяца на 4) будет после операции лишен нормальной жизни и гарантии успеха или отсутствия осложнений нет. Насчет интенсивности, локализации болей и данных МРТ ничего удивительного. Надо помнить что грыжа лишь пусковой момент (и то не всегда), а беспокоят больного отек, воспаление, нейропатические боли из за возникающего тунельного синдрома, мышечный спазм. венозный застой, и прочее и прочее. И зависит конкретная клиническая картина от миллиона факторов и личных особенностей. Насчет мануальной терапии это не метод лечения, а огромный раздел медицины, собравший десятки разнообразных методик. Какие то из них при грыжах можно, а некоторые нельзя.     
Related Posts Plugin for WordPress, Blogger...